Ja, så er ankesaken i gang, og jeg må jo si at jeg ikke ble overrasket da anken kom samme dag som Rune Øygard ble dømt til fire års fengsel for overgrep mot mindreårige. Enkelte mennesker og samfunn setter seg jo utenfor resten av samfunnet når det gjelder normer og regler. Og sånt blir det fort ankesaker av. Men hva er det egentlig anken går ut på? At det i det hele tatt har forekommet overgrep, eller omfanget?
Clik here to view.
Foto: Nettavisen
Sexdetaljer. Øygards forsvarer Mette Yvonne Larsen fortsetter sin taktikk om å trekke jentas troverdighet i tvil – en strategi jeg mener er totalt skivebom. For om jenta er ditt eller datt, med “vitners stempel”, så er det totalt ubetydelig i denne sammenheng og i alle andre saker av denne art.
Alle mennesker er like mye verdt! Ett overgrep er et overgrep!!
Forsvarer Larsen mente etter første rettsdag at jenta hadde forklart seg noen nyanser forskjellig fra tidligere, og mener antall samleier, tallet 50 har vært nevnt, er noe mindre enn først antatt…
Tja, hva skal jeg si? Det er forunderlig at det forventes at jenta skal huske eksakt antall samleier, samt detaljer fra hvert eneste samleie, for så å kunne videreformidle dette i detalj. Jeg fatter ikke en gang at en dreven advokat kan spille ut dette kortet, når bevisene er som de faktisk er. Det er rett og slett for dumt. Jeg får derved lyst å spørre Larsen om hun kan redegjøre for sine 50 siste samleier i detalj. På den annen side, kanskje hun kan det.
Et overgrep er et for mye! Mannen har forgrepet seg, og det har flere med ham. For var det ingen i der i grenda som reagerte på at Gammel Ordfører på 50 dro med seg Ung Jente under 16 på middager, på hytteturer og på jobbreiser med overnatting på samme rom – og sov i samme seng?
Og hva med Fru. Øygard? Hun visste at hennes mann og den unge jenta delte seng… Naiv, eller bare glad for å slippe?
Noen flere enn de to må ha visst. Og holdt kjeft. Og de er medskyldige på samme måte som de som visste i Christoffersaken, den jeg gråter av hver eneste gang jeg blir minnet på den.
Noen visste!!
Et overgrep, er et for mye! Det stinker fortsatt stygt i Våga, og denne ankesaken stinker like mye.
Her finner dere min artikkel skrevet i oktober 2012. Det stinker i Våga.
Trude Helén Hole på en tirsdag.
